Journalartikel - Wissenschaftlicher Artikel | 2009 | Peer reviewed

Vergleich von manueller und EDV gestützter Torsionskontrolle in der refraktiven Chirurgie

Autor*innen

Gerten, Georg ; Kermani, Omid ; Farvili, Elham ; Schmiedt, Karl ; Foerster, Andreas ; Oberheide, Uwe

Zeitschrift

Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde

DOI

10.1055/s-0029-1213612

Weitere Details

Sprache

deutsch

Darstellungsform

Text

Band

226

Ausgabe

S 01

Seitenbereich

V8 - 226

Zitierstile

Gerten, G., Kermani, O., Farvili, E., Schmiedt, K., Foerster, A., & Oberheide, U. (2009). Vergleich von manueller und EDV gestützter Torsionskontrolle in der refraktiven Chirurgie. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 226(S 01), V8-226. doi:10.1055/s-0029-1213612

In die Zwischenablage kopieren

Gerten, G., Kermani, O., Farvili, E., Schmiedt, K., Foerster, A. and Oberheide, U., 2009. Vergleich von manueller und EDV gestützter Torsionskontrolle in der refraktiven Chirurgie. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 226(S 01), pp.V8-226.

In die Zwischenablage kopieren

Gerten, Georg u. a. 2009. Vergleich von manueller und EDV gestützter Torsionskontrolle in der refraktiven Chirurgie. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde 226, S 01, V8-226.

In die Zwischenablage kopieren

Download
RDF/XML-Format
JSON-LD-Format
Turtle-Format
N3-Format

Zitierstile

In die Zwischenablage kopieren

Gerten, Georg u. a. 2009. Vergleich von manueller und EDV gestützter Torsionskontrolle in der refraktiven Chirurgie. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde 226, S 01, V8-226.

In die Zwischenablage kopieren

Download
RDF/XML-Format
JSON-LD-Format
Turtle-Format
N3-Format

American Psychological Association 6th edition (DOI)

Anglia Ruskin University - Harvard

Gesellschaft für Bildung und Forschung in Europa - Harvard