Neue Suche
Fachdienst Versicherungsrecht : FD-VersR
Verlag
ISSN
#defaultZeitschrift
ZDBID
2629233-6
- Rechtsschutzversicherung – Keine ausreichende Erfolgsaussicht für Inanspruchnahme von BioNTech bei Sepsis nach Covid-Impfung, Anmerkung zu LG Essen, Urteil vom 11.12.2024 – 20 O 13/24
- Cyberversicherung – Keine Netzwerksicherheitsverletzung bei Täuschungsschaden infolge betrügerischer E‑Mail, Anmerkung zu LG Hagen, Urteil vom 15.10.2024 – 9 O 258/23
- Elementarschadenversicherung – Keine Überschwemmung bei Aufstauen von Niederschlagswasser im Lichtschacht infolge dessen unzureichender Entwässerung, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M., Hinweisbeschluss vom 13.01.2025 – 12 U 30/24
- Anrechnung von Gesundheitsfonds-Ausgleichszahlungen auf Leistungen aus der Betriebsschließungsversicherung während der Corona-Pandemie, LG Frankfurt/M., Urteil vom 27.2.2025 – 2-08 O 298/21
- Hausratversicherung – Kein Erstattungsanspruch für Unterbringungskosten bei Nichteintritt eines Schadens an versicherten Sachen, OLG Köln, Beschluss vom 25.3.2025 – 9 U 192/24
- Unwirksamer Ausschluss von Geschlechtsumwandlungen in den AVB für die Krankenkosten- und Krankenhaustagegeldversicherung, Anmerkung zu OGH, Urteil vom 07.08.2025 - 7 Ob 58/25t
- Cyberschutz in der Hausratversicherung – Auslegung der bedingungsgemäßen Definition von „Phishing“ und „Pharming“, Anmerkung zu LG Bielefeld, Beschluss vom 25.9.2025 – 22 S 81/25
- „Keine Auskunftsobliegenheitsverletzung nach Deckungsablehnung"
- Cyberversicherung – Anfechtung wegen arglistiger Täuschung bei fehlenden Sicherheitsupdates
- Betriebsschließungsversicherung – Einschränkungen des Krankenhausbetriebs während der Corona-Pandemie
- Wohngebäudeversicherung – Wiederherstellungskosten bei zerstörter Heizwerttherme unter Berücksichtigung der Öko-Design-Richtlinie
- Betriebsschließungsversicherung – Anrechenbarkeit der Überbrückungshilfe während zweiten Lockdowns
- Gebäude-Feuerversicherung: Arglistige Täuschung nach Eintritt des Versicherungsfalls
- Gebäude-Feuerversicherung – (Un-)Wirksamkeit von Sicherheitsobliegenheiten vor Eintritt des Versicherungsfalls
- Betriebsunterbrechungsversicherung – Beweislast für Ertragsausfall
- Keine Deckung für Schließungen wegen COVID-19 in der Betriebsschließungsversicherung
- Wohngebäudeversicherung – Unwirksamkeit einer Klausel in Bezug auf «funktionsbereit» zu haltende Rückstausicherungen, OLG Frankfurt a.M.
- Versicherungsschutz in der Betriebsschließungsversicherung nur für betriebsintrinsische Gefahren, Anmerkung zu OLG Schleswig, Urteil vom 10.5.2021 - 16 U 25/21
- Kein Versicherungsschutz in der Betriebsschließungsversicherung bei namentlich benannten Krankheiten und Krankheitserregern, OLG Stuttgart, Urteil vom 29.4.2021 - 7 U 432/20
- Keine Überschwemmung ohne Wasseransammlung auf der Grundstücksoberfläche, OLG Brandenburg, Beschluss vom 28.4.2021 - 11 U 206/20
- Rechtsschutzversicherung – Keine ausreichende Erfolgsaussicht für Inanspruchnahme von BioNTech bei Sepsis nach Covid-Impfung, Anmerkung zu LG Essen, Urteil vom 11.12.2024 – 20 O 13/24
- Cyberversicherung – Keine Netzwerksicherheitsverletzung bei Täuschungsschaden infolge betrügerischer E‑Mail, Anmerkung zu LG Hagen, Urteil vom 15.10.2024 – 9 O 258/23
- Elementarschadenversicherung – Keine Überschwemmung bei Aufstauen von Niederschlagswasser im Lichtschacht infolge dessen unzureichender Entwässerung, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M., Hinweisbeschluss vom 13.01.2025 – 12 U 30/24
- Anrechnung von Gesundheitsfonds-Ausgleichszahlungen auf Leistungen aus der Betriebsschließungsversicherung während der Corona-Pandemie, LG Frankfurt/M., Urteil vom 27.2.2025 – 2-08 O 298/21
- Hausratversicherung – Kein Erstattungsanspruch für Unterbringungskosten bei Nichteintritt eines Schadens an versicherten Sachen, OLG Köln, Beschluss vom 25.3.2025 – 9 U 192/24
- Unwirksamer Ausschluss von Geschlechtsumwandlungen in den AVB für die Krankenkosten- und Krankenhaustagegeldversicherung, Anmerkung zu OGH, Urteil vom 07.08.2025 - 7 Ob 58/25t
- Cyberschutz in der Hausratversicherung – Auslegung der bedingungsgemäßen Definition von „Phishing“ und „Pharming“, Anmerkung zu LG Bielefeld, Beschluss vom 25.9.2025 – 22 S 81/25
- „Keine Auskunftsobliegenheitsverletzung nach Deckungsablehnung"
- Cyberversicherung – Anfechtung wegen arglistiger Täuschung bei fehlenden Sicherheitsupdates
- Betriebsschließungsversicherung – Einschränkungen des Krankenhausbetriebs während der Corona-Pandemie
- Wohngebäudeversicherung – Wiederherstellungskosten bei zerstörter Heizwerttherme unter Berücksichtigung der Öko-Design-Richtlinie
- Betriebsschließungsversicherung – Anrechenbarkeit der Überbrückungshilfe während zweiten Lockdowns
- Gebäude-Feuerversicherung: Arglistige Täuschung nach Eintritt des Versicherungsfalls
- Gebäude-Feuerversicherung – (Un-)Wirksamkeit von Sicherheitsobliegenheiten vor Eintritt des Versicherungsfalls
- Betriebsunterbrechungsversicherung – Beweislast für Ertragsausfall
- Keine Deckung für Schließungen wegen COVID-19 in der Betriebsschließungsversicherung
- Wohngebäudeversicherung – Unwirksamkeit einer Klausel in Bezug auf «funktionsbereit» zu haltende Rückstausicherungen, OLG Frankfurt a.M.
- Versicherungsschutz in der Betriebsschließungsversicherung nur für betriebsintrinsische Gefahren, Anmerkung zu OLG Schleswig, Urteil vom 10.5.2021 - 16 U 25/21
- Kein Versicherungsschutz in der Betriebsschließungsversicherung bei namentlich benannten Krankheiten und Krankheitserregern, OLG Stuttgart, Urteil vom 29.4.2021 - 7 U 432/20
- Keine Überschwemmung ohne Wasseransammlung auf der Grundstücksoberfläche, OLG Brandenburg, Beschluss vom 28.4.2021 - 11 U 206/20